Nation for marriage heter organisationen som har gjort vårens mest omtalade och parodiserade reklamfilm i USA. Man hade tänkt köra kampanjen senare i vår, men beskedet att Vermont’s folkvalda pushat igenom möjligheterna för homosexuella i delstaten att gifta sig fick organisationen att se rött och tidigarelägga sin kampanj.
I grund och botten är det här en generationsfråga, den äldre amerikanen visar ett markant motstånd mot att homosexuella skall få gifta sig medans den yngre amerikanen visar ett överväldigande stöd för giftemål oavsett kön.
I Europa har våren haft ett helt annat hett ämne, upphovsrätt och fildelning. Även här kan man skönja ett mönster. De unga, de som förstår tekniken och marknaden är för en anpassning till en ny marknad. Medans den äldre generation stretar emot, vill behålla den gamla marknaden och låter sig förföras av lobbyister.
Vad har de två då gemensamt förutom likheten i generationsfrågan? Lobbyism. 2008/09 kommer att kommas ihåg som de åren då det blev pinsamt uppenbart att svenska rättsväsendet är lättpåverkat av lobbyism. I ett stort perspektiv är det en oskuld av samma dignitet som den oskuld som försvann vid Palmemordet som nu går förlorad. Och lobbyismen kommer ifrån samma land som reklamfilmen ovan. Är det verkligen mot den sortens politik vi vill gå?
Värst i jävigheten kring Pirate bay rättegången tycker jag ändå att Domaren Tomas Norströms inblandning i Banhof tillslaget är. Ett ensamt medlemskap i en förening gör ingen sommar, men sammanlagt med tidigare rättshaverier i samarbete med Pontén gör det hela till en ordentlig rättsröta i äkta bastuklubbs anda.
0 Svar till “Vad har gaysex med fildelning att göra?”